专栏

称之为先发制人的罢工,结社有罪或只是好的党派政治民主共和党参议院委员会在4月29日争夺南卡罗来纳州前州长马克的空缺国会席位的候选人之后不久发出新闻稿共和党人桑福德星期二赢得席位该委员会在其释放中宣称,桑福德的对手民主党人伊丽莎白科尔伯特布希试图与联邦医疗保健法(通常称为“奥巴马医改法”)保持距离。这是引起我们兴趣的段落格鲁吉亚的联系:“奥巴马医改已经从一场'抽象'的讨论变成了家庭和企业的真实痛苦,民主党人支持这个代价高昂的议程,如布鲁斯·布拉利,马克·普赖尔,马克·贝吉奇,凯·哈根,玛丽·兰德鲁,珍妮·沙欣,John Barrow,Mark Udall,Gary Peters,Al Franken,Mark Warner,Tom Udall,Dick Durbin和Jeff Merkley陷入了混乱,“它表示Barrow来自奥古斯塔,是他在美国众议院的第五个任期共和党人近年来努力推翻巴罗,他已经把自己塑造成一个温和的我们想知道这个说法的准确性,因为巴罗在2010年投票反对创建医疗保健法“我强烈支持改革医疗保健制度,但我认为这个法案不会这样做,因此我不能支持它,”巴罗在投票前说道。对已经被多收费用的工作人员支付费用的大部分负担,这是不公平的,这有可能压倒格鲁吉亚的医疗补助,这是不对的,它几乎没有触及保险公司,这不聪明我们可以做得更好,我准备开始了“NRSC女发言人Brook Hougesen说这个说法是准确的,理由是巴罗投了二票反对废除整个医疗保健法这些投票于2011年1月和去年7月在共和党控制中通过了废除措施Lled House,但美国参议院的废除努力一直失败,民主党人占据了微弱的多数“他投票反对奥巴马医改,然后两次投票,以保持昂贵的医疗改革到位,”Hougesen通过电子邮件侯格森说:“事实是一个顽固的事情,无论巴罗或奥巴马多么努力将共和党人的责任归咎于他们的灾难性法律,他们自己的“巴罗发言人理查德卡尔博说,NRSC对他的老板的指责”是这些人的歌曲和舞蹈。不一定了解这个过程是如何运作的“Carbo说Barrow希望保留一些医疗保健法,例如禁止保险公司因先前存在的条件而拒绝护理Barrow也支持允许儿童的规定在他们26岁之前继续父母的健康保险Carbo说Barrow想要删除一些最有争议的医疗保健法,例如:独立支付咨询委员会,旨在检查法律规定的质量和获得护理的机会,支付变更对提供者的影响个人授权,要求几乎所有美国人都有健康保险或面临税收罚款雇主强制要求拥有超过50名全职员工的企业为其员工提供医疗保险,或者为每名工人支付2000美元以上的罚款.Carl Custer,佐治亚州立大学卫生服务研究中心主任说,医疗保健法Custer表示法律将帮助一些以前无法雇用更多工人的小企业,因为他们现在可以提供健康保险,或者工人可以通过以下方式购买健康保险交易所他说,一些大型企业可能会因为潜在的处罚而受到法律的损害“总体答案加入和删除一些条款将有助于并伤害一些个人和企业这不是一个容易的分歧,“卡斯特说,他曾是美国医学协会分部经济学家的副教授,并撰写了几篇关于健康保险的论文 总部设在华盛顿的美国健康保险计划的发言人罗伯特·齐尔克巴赫向我们发送了一张图表,显示五个不同组织提供的信息,其中包括取消个人授权将导致数百万未投保的美国人和私人医疗保险费增加“如果你除去其他任务并保留其他一切,覆盖的成本将大大增加,“他说代表健康保险行业的国家贸易协会AHIP支持2月份引入的两党立法,该立法将取消计划的健康保险税。生效于2014年Zirkelbach指出Barrow是该法案的赞助商之一“除非该税被废除,明年一般家庭将支付超过300美元的高额保费,参加Medicare Advantage的老年人将面临220美元的减少福利和更高的福利口袋费用和州医疗补助管理的医疗保健计划将产生额外的80美元的费用对于每个被覆盖的人,“AHIP在法案出台后写道,Zirkelbach向我们发送了一张图表,显示税收将导致格鲁吉亚一般家庭在10年的延长期间保费增加5,539美元至6,777美元所以这将使我们离开? NRSC表示,Barrow不愿意投票废除医疗保健法,因为其成本,对人们和企业来说是“现实生活中的痛苦”。可以说,Barrow反对废除的投票等于对其实施的间接支持。换句话说, NRSC表示,Barrow拥有它Barrow,然而,投票反对最初的奥巴马医改立法,并希望废除法律的各个部分共和党樱桃选择了一些选票来扩大它想要击败的立法者的一个点,我们的评级: