置顶新闻

<p>计算华盛顿抗议活动的人一直是一个棘手的事业团体一直吹嘘人群众多,但警方的估计往往低得多,引发了这样的争议,以至于警方不再计算这些罪名,如果没有官方警察的数量,组织者可以自由宣称大数据,只有新闻媒体提供独立评估2009年11月5日美国国会大厦西草坪抗议民主党医疗保健法案就是这种情况</p><p>工作日活动中有数十名共和党议员和一群熙熙攘攘的人群,其中包括一张展示死亡大屠杀受害者照片的横幅,标题为“国家社会主义医疗保健,德国达豪,1945年”像往常一样,人们对人群的规模进行了争论,包括众议员,米歇尔·巴赫曼,敦促她的支持者出席的保守派煽动者R-Minn告诉福克斯新闻的Sean Hannity,在集会当天有2万到4万4千人参加了博客圈,意思是民主党顾问和福克斯新闻撰稿人鲍勃•贝克尔(Bob Beckel)表示巴赫曼的估计被夸大了“好吧,我对此事情感到沮丧,”贝克尔,自由主义者驳回了超过几千人出现的观点</p><p> Hannity在11月9日的节目中说:“你说那里有2万人当天在航空航天博物馆有更多的人比[在集会上]”我们想知道Beckel是否正确,所以我们检查了国家航空和航天局博物馆一位女发言人告诉我们当天有9,771名游客估计集会的规模比较困难我们打电话给国会警察局,该警察局对举行集会的地区拥有管辖权,一名发言人表示该部门没有人群估计所以我们留在新闻媒体的报道华盛顿邮报的新闻报道将这个数字定为“估计10,000”,而邮报的专栏作家达纳米尔班克说,5,000 Politico,每日出版物,涵盖pol itics,表示有“至少10,000名”参与者大多数其他报纸账户,包括“洛杉矶时报”和美联社的报道,都聚集在“成千上万”的人参加我们问了两位记者,他们如何提出他们的想法数字政治的乔纳森·艾伦详细解释了他对我们的方法论“我使用了一种非常简单的估算方法,”艾伦告诉PolitiFact“草坪上人群的最大部分被写入了一个看起来像石墙的区域</p><p>有点像一个梯形的顶部我算数人,大致在数十,在狭窄的顶部,并得到180然后我走下墙的一条腿来计算整个人的行程有多深,达到50之间知道因为我在墙壁交界处处理的角度大于90度,我的数字实际上会低估空间中的人数</p><p>这两个数字的乘积是9,900我添加了考虑到该地区的形状,因为人群的另一部分编号为数百人“他得出的结论是”至少 - 但不会超过 - 10,000,“并补充道,”我还有另一位记者陪我谁同意这种方法对于任何在电视上观看的人来说,应该记住这是一个巨大的草坪,需要成千上万的人才能填补如果它看起来空洞,那是因为这是一个很大的空间,我一直去体育赛事和超过30年的政治集会,我对人群规模有很好的感觉,如果有人可以制作空中拍摄并计算人数并证明我错了,我很乐意纠正错误“我们也谈过Noam Levey为洛杉矶时报报道了这次活动“我们根据观察和采访的结合进行了估算”,Levey说:“特别有帮助的是伊利诺伊大学名誉教授Clark McPhail,他一直在做人群估计在...上商城多年来通过计算购物中心设置区域的密度根据我们的要求,克拉克查看了事件的照片,得出他估计大约有5000人在那里“我们跟进了麦克菲尔他说过唯一的高架照片他能够获得的反弹让他估计了5000人,但麦克菲尔补充说,他使用的照片并不完美 它并没有像他希望的那样高度倾斜,目前还不清楚它是否是在最大限度出勤的时刻拍摄的当我们向麦克菲尔解释艾伦的方法时,他称赞它在统计上是合理的“这绝对是可信的计算方式,“McPhail说:”事实上,我培训观察员这样做“我们发现没有人支持Bachmann的更大估计,他们没有回复我们的电子邮件而且作为集会的领导者,她将会受益于更大的估计因此,在没有官方统计数据的情况下,我们将采取麦克菲尔的领先优势并给予艾伦的方法一些信任这意味着参加集会和参观航空航天博物馆的人数大致相同如果他是对,这只是一小部分如果他错了,