体育

<p>当涉及大型煤炭企业时,澳大利亚能否实现公平公开的决策</p><p>阿达尼提议的Carmichael煤矿的案例表明答案是否定的,土着土地所有者首当其冲</p><p>昆士兰州政府最近决定宣布该矿“关键基础设施”赋予昆士兰州协调员一般非凡的权力来促进发展然而这个问题极具争议性由于Wangan和Jagalingou传统业主委员会的代表,该矿继续面临环境影响,财政困境以及该地区传统土地所有者的积极抵制的批评</p><p>该矿现在面临多项法庭挑战,包括诉讼地下水和生物多样性的基础,气候变化(包括煤炭燃烧及其对全球变暖和大堡礁的影响),以及是否具有经济可行性和公共利益的问题虽然决策一般都倾向于他们为矿山提供了一个专家揭露p的平台roject的影响和环境法的当前限制他们还获得了项目批准的额外环境条件Carmichael矿也是人权问题的战场,特别是土着人民的权利Wangan和Jagalingou传统业主委员会从事多项法律工作可能影响项目许可的案件,导致进一步延误,投资风险,租赁和协议被推翻Wangan和Jagalingou理事会表示,该矿将“撕掉他们祖先土地的心脏”,这就是为什么他们仍然坚决拒绝与阿达尼和土地有关的土地交易这些挑战超出了协调员目前的权力范围,并且是澳大利亚土着产权制度与土着人民根据国际法和公约的权利的交叉点</p><p>对于土着社区而言,矿山是土着参与计划将提供相应的每年生活在该地区的每个人只需支付5000美元,这种情况被一位传统所有者称为“不是原住民的未来,这是一个骗局”除了支持煤炭,州和联邦部长一再要求重大蜿蜒环境(和其他)法律规范采矿,从而关闭反对煤炭行业扩张的选择侵蚀活动家的权利和减少法律是边缘化不同声音的方法的一部分,从而侵蚀民主这些方法包括加快法院程序,限制土地所有者反对拟议矿山的权利,减少环境和社会影响评估的范围和合法性同时,那些挑战澳大利亚煤炭工业发展的人 - 包括环保主义者,土着权利活动家,进步慈善家和律师 - 被标记为“不负责任”和经济破坏者R.环境组织从美国捐赠者那里得到资金的新闻被用来歪曲反对澳大利亚煤炭工业的外国利益驱动但是,针对阿达尼的一系列环境和土着法律案件有力地证明了这一点是不懈的承诺(经常志愿者)地方,区域,在某些情况下是国家,组织和团体,以及公共利益律师,寻求参与民主法律程序以支持合理的决策,以及其中许多地区的未来活动人士回应,总理马尔科姆·特恩布尔表示,他可能会重新审议法律,以防止环保组织将像Carmichael矿山这样的项目告上法庭,这可以追溯到去年总检察长乔治·布兰迪斯(George Brandis)开始的辩论</p><p>对于万安和贾加林古来说传统业主委员会,尽管存在严重的不利因素,但这种竞选活动仍然存在(联合国特别报告员的访问,包括矿业公司的巨大压力同样值得注意的是,在最近媒体关于反煤活动的报道中,土着人对卡迈克尔矿的反对在很大程度上已经被淘汰了,除非传统业主在环境运动的影响下被侮辱为简单的比特球员 尽管对Wangan和Jagalingou传统业主的矿山持续反对,他们三次拒绝向Adani说不管他们,政府和媒体未能承认对Carmichael矿山的土着权利挑战以及该活动这可能会破坏国家依赖于制裁项目的薄薄的土地所有权</p><p>通过对Adani说不,Wangan和Jagalingou理事会是全球气候变化和人权运动的领导者他们处于创造一条道路的最前沿挑战澳大利亚履行其国际责任澳大利亚是否有远见和勇气致力于人权议程,